ergebnis
best architects 27
award

Piertzovanis Toews · Schiebetürenpavillon
Hermansson Hiller Lundberg Arkitekter · Sport- und Kulturzentrum in Ljungby
Graber Pulver mit Martina Hauser · Resonanzzentrum Peter Roth
MoDusArchitects · Frog School
RIEHLE KOETH · ZERO.
Studio Salvi Weber · Apostelhof Wien
EMI Architekt*innen · Wohnhaus Milchbuck
Atelier NU · Haus Zwischen Scheiben
ATELIER MARTEL · Landschaft als Materie
Rapin Saiz Architectes · Verdichtung und Umnutzung im Handwerkerviertel Les Bosquets in Vevey, Phase 2
NZI Architectes · Nollet – vom Parkhaus zum sozialen Wohnungsbau
BARD YERSIN architectes · Der umgekehrte Bauernhof

best architects 27 award entschieden – europas architektur zeigt haltung

Die internationale Jury des «best architects 27 award» hat ihre Entscheidung getroffen. Aus knapp 400 Einreichungen zeichnete sie 80 Projekte mit dem Label «best architects 27» aus. 12 Projekte erhielten mit «best architects 27 in Gold» die höchste Auszeichnung des Wettbewerbs. Prämiert wurden Arbeiten, die sich durch konzeptionelle Klarheit, hohe architektonische Qualität und einen verantwortungsvollen Umgang mit den ökologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen unserer Zeit auszeichnen. Sie zeigen, wie Architektur über die reine Erfüllung funktionaler Anforderungen hinaus einen Mehrwert für unsere gebaute Umwelt schaffen kann.


Die ausgezeichneten Projekte aus den Bereichen Wohnen, Bildung, Kultur, Arbeiten, Sport sowie Umbau und Transformation stehen exemplarisch für eine Baukultur, die Nachhaltigkeit, Ressourcenschonung und gesellschaftliche Verantwortung mit hohem gestalterischem Anspruch verbindet. Besonders die Vielzahl an Einreichungen in den Kategorien «Umbauten und Erweiterungen» sowie «Wohnungsbau Mehrfamilienhäuser» verdeutlicht die wachsende Bedeutung zukunftsfähiger Strategien im Umgang mit dem Bestand und bei der Schaffung qualitätsvollen Wohnraums.


Die prämierten Arbeiten spiegeln die Vielfalt der europäischen Architekturkultur wider und zeigen regional geprägte Antworten auf aktuelle Planungs- und Bauaufgaben. Für die Jury waren neben der architektonischen Qualität vor allem die Kraft der Idee, die überzeugende Haltung und die Angemessenheit der jeweiligen Lösung entscheidend.